MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412603914 · doi:10.3847/1538-3881/addfda

Seasonal Changes in the Atmosphere of HD 80606 b Observed with JWST’s NIRSpec/G395H

2025· article· en· W4412603914 sur OpenAlexafffund
James Sikora, Jason F. Rowe, Jared Splinter, Saugata Barat, Lisa Dang, Nicolas B. Cowan, Thomas Barclay, Knicole D. Colón, Jean-Michel Désert, Stephen R. Kane, J. Llama, Hinna Shivkumar, Keivan G. Stassun, Elisa V. Quintana

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSolar and Space Plasma Dynamics
Établissements canadiensUniversité de MontréalMcGill UniversityBishop's University
Organismes subventionnairesEurostarsNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekEuropean CommissionNational Science FoundationGovernment of CanadaNational Aeronautics and Space AdministrationSpace Telescope Science Institute
Mots-clésPhysicsAtmosphere (unit)AstrobiologyAstronomyAstrophysicsMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract High-eccentricity gas giant planets serve as unique laboratories for studying the thermal and chemical properties of H/He-dominated atmospheres. One of the most extreme cases is HD 80606 b—a hot Jupiter orbiting a Sun-like star with an eccentricity of 0.93—which experiences an increase in incident flux of nearly 3 orders of magnitude as the star–planet separation decreases from 0.88 au at apoastron to 0.03 au at periastron. We observed the planet’s periastron passage using JWST’s NIRSpec/G395H instrument (2.8–5.2 μ m) during a 21 hr window centered on the eclipse. We find that, as the planet passes through periastron, its emission spectrum transitions from a featureless blackbody to one in which CO, CH 4 , and H 2 O absorption features are visible. We detect CH 4 during postperiapse phases at 4.1–10.7 σ depending on the phase and on whether a flux offset is included to account for NRS1 detector systematics. Following periapse, H 2 O and CO are also detected at 4.2–5.5 σ and 3.7–4.4 σ , respectively. Furthermore, we rule out the presence of a strong temperature inversion near the IR photosphere based on the lack of obvious emission features throughout the observing window. General circulation models had predicted an inversion during periapse passage. Our study demonstrates the feasibility of studying hot Jupiter atmospheres using partial phase curves obtained with NIRSpec/G395H.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,311

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetSolar and Space Plasma DynamicsTravaux en français237 207