MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412611233 · doi:10.1002/vms3.70507

The Influence of Ethanolic Extract of Hypericum Perforatum (St. John's wort) on Growth Performance, Serum Metabolites, Fat Deposition, Immunity, and Lipid Peroxidation in Broiler Chickens

2025· article· en· W4412611233 sur OpenAlexaboutno aff
Mohammad Ali Behroozilak, Seyed Adel Moftakharzadeh, Morteza Behroozlak, Vahid Vahedi, Somayeh Bakhshalizadeh

Notice bibliographique

RevueVeterinary Medicine and Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueNatural Compound Pharmacology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBroilerHypericum perforatumMalondialdehydeLipid peroxidationHyperforinAntioxidantFeed conversion ratioChemistryAnimal scienceFood scienceMedicineBiologyEndocrinologyPharmacologyBody weightBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Having bioactive components such as hypericin, hyperforin and quercetin has enabled Hypericum perforatum (HP) to show antioxidant, antiviral and hypocholesterolemic effects in different animal species. OBJECTIVES: This study aimed to investigate the effects of different levels of Hypericum perforatum extract (HPE) additions on performance, immune response, serum metabolites, and lipid peroxidation in broiler chickens. METHODS: A total of 250 one-day-old broiler chicks were randomly allocated to five treatments with five replicates and ten chicks each. Experimental rations consisted of a basal diet with no supplement (control group) and a basal diet with 0.1%, 0.5%, 1%, and 1.5% HPE. RESULTS: Results showed that the addition 1.5% HPE in the broiler diet increased high-density lipoproteins (HDL) compared to the control diet. While the total cholesterol (TC) was significantly reduced by HPE supplementation, only feeding 1% and 1.5% HPE significantly lowered the low-density lipoproteins (LDL). HPE addition to the diet significantly reduced abdominal and breast fat at 0.5%, 1%, and 1.5% levels. However, thigh fat was significantly decreased by dietary all HPE levels supplementation. Moreover, in the group fed with 1.5% HPE, the immunoglobulin G (IgG) and thymus weight significantly increased compared to the control group. Compared with the control group, HPE-fed groups showed significantly lower malondialdehyde (MDA) concentrations in breast muscle. The total antioxidant capacity (T-AOC) was improved significantly by HPE supplementation. CONCLUSIONS: In general, while there was no significant difference among treatments in the case of growth performance parameters, dietary supplementation of HPE at 1.5% was the most effective dose to improve serum biochemical metabolites, fat metabolism, immune response, and oxidative stability in broiler chicks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVeterinary Medicine and ScienceMême sujetNatural Compound Pharmacology StudiesTravaux en français237 207