MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412611233 · doi:10.1002/vms3.70507

The Influence of Ethanolic Extract of Hypericum Perforatum (St. John's wort) on Growth Performance, Serum Metabolites, Fat Deposition, Immunity, and Lipid Peroxidation in Broiler Chickens

2025· article· en· W4412611233 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueVeterinary Medicine and Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueNatural Compound Pharmacology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBroilerHypericum perforatumMalondialdehydeLipid peroxidationHyperforinAntioxidantFeed conversion ratioChemistryAnimal scienceFood scienceMedicineBiologyEndocrinologyPharmacologyBody weightBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Having bioactive components such as hypericin, hyperforin and quercetin has enabled Hypericum perforatum (HP) to show antioxidant, antiviral and hypocholesterolemic effects in different animal species. OBJECTIVES: This study aimed to investigate the effects of different levels of Hypericum perforatum extract (HPE) additions on performance, immune response, serum metabolites, and lipid peroxidation in broiler chickens. METHODS: A total of 250 one-day-old broiler chicks were randomly allocated to five treatments with five replicates and ten chicks each. Experimental rations consisted of a basal diet with no supplement (control group) and a basal diet with 0.1%, 0.5%, 1%, and 1.5% HPE. RESULTS: Results showed that the addition 1.5% HPE in the broiler diet increased high-density lipoproteins (HDL) compared to the control diet. While the total cholesterol (TC) was significantly reduced by HPE supplementation, only feeding 1% and 1.5% HPE significantly lowered the low-density lipoproteins (LDL). HPE addition to the diet significantly reduced abdominal and breast fat at 0.5%, 1%, and 1.5% levels. However, thigh fat was significantly decreased by dietary all HPE levels supplementation. Moreover, in the group fed with 1.5% HPE, the immunoglobulin G (IgG) and thymus weight significantly increased compared to the control group. Compared with the control group, HPE-fed groups showed significantly lower malondialdehyde (MDA) concentrations in breast muscle. The total antioxidant capacity (T-AOC) was improved significantly by HPE supplementation. CONCLUSIONS: In general, while there was no significant difference among treatments in the case of growth performance parameters, dietary supplementation of HPE at 1.5% was the most effective dose to improve serum biochemical metabolites, fat metabolism, immune response, and oxidative stability in broiler chicks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,927
Score d'incertitude au seuil0,493

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle