MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412615207 · doi:10.15690/pf.v22i3.2903

Position Statement of the Joint Committee on Children’s Hearing on Hearing Loss Associated with Congenital Cytomegalovirus Infection

2025· article· en· W4412615207 sur OpenAlexaff
Г Ш Туфатулин, Sof’ya M. Vikhnina, A. V. Pashkov, Е С Гарбарук, V V Bakhshinyan, V. V. Dvoryanchikov, Г А Таварткиладзе, N.N. Volodin

Notice bibliographique

RevueПедиатрическая фармакология · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCytomegalovirus and herpesvirus research
Établissements canadiensChildren’s Health Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPosition statementCytomegalovirusAudiologyStatement (logic)Hearing lossMedicinePosition (finance)VirologyHerpesviridaeLinguisticsVirusViral diseasePhilosophyFamily medicineBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Congenital cytomegalovirus infection (cCMV) can cause a wide range of diseases in newborns, it is most often associated with sensorineural hearing loss (SNHL). cCMV is the leading cause of non-hereditary SNHL (up to 25% of all SNHL cases in). SNHL can be congenital and can have late-onset (up to 50% of cases) up to school age, it determines the risk of its late diagnosis. Children with cCMV should be referred for diagnostic examination even after successfully passed newborn hearing screening. The child remains under the dynamic audiologist’s follow-up, if the diagnostic examination results are normal. Management of children with confirmed hearing loss includes early auditory prosthesis; in cases of severe hearing loss and ineffective auditory prosthesis — cochlear implantation, speech-language therapy, parents training and informing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,018
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,035
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,095

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0180,035
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0170,017
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueПедиатрическая фармакологияMême sujetCytomegalovirus and herpesvirus researchTravaux en français237 207