Nomogram Based on the Most Relevant Clinical, CT, and Radiomic Features, and a Machine Learning Model to Predict EGFR Mutation Status in Non-Small Cell Lung Cancer
Notice bibliographique
Résumé
Background: This study aimed to develop a nomogram based on the most relevant clinical, CT, and radiomic features comprising 11 key signatures (2 clinical, 2 CT-based, and 7 radiomic) for the non-invasive prediction of the EGFR mutation status and to support the timely initiation of tyrosine kinase inhibitor (TKI) therapy in patients with non-small cell lung cancer (NSCLC) adenocarcinoma. Methods: Retrospective real-world data were collected from 521 patients with histologically confirmed NSCLC adenocarcinoma who underwent CT imaging and either surgical resection or pathological biopsy for EGFR mutation testing. Five Random Forest classification models were developed and trained on various datasets constructed by combining clinical, CT, and radiomic features extracted from CT image regions of interest (ROIs), with and without feature preselection. Results: The model trained exclusively on the most relevant clinical, CT, and radiomic features demonstrated superior predictive performance compared to the other models, with strong discrimination between EGFR-mutant and wild-type cases (AUC = 0.88; macro-average = 0.90; micro-average = 0.89; precision = 0.90; recall = 0.94; F1-score = 0.91; and accuracy = 0.87). Conclusions: A nomogram constructed using a Random Forest model trained solely on the most informative clinical, CT, and radiomic features outperformed alternative approaches in the non-invasive prediction of the EGFR mutation status, offering a promising decision-support tool for precision treatment planning in NSCLC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».