Infant Acid‐Suppressant Medication, <scp> <i>C. difficile</i> </scp> Colonisation, and Childhood Body Mass Index in a Canadian Cohort
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To determine relationships between paediatric use of acid-suppressive medications (ASMs) (proton pump inhibitors (PPI) and histamine-2 receptor antagonists (H2RA)) and preschool body mass index (BMI) and mediation by C. difficile colonisation. METHODS: ASMs were parent-reported at age 3, 6 and 12 months in 1025 infants from the CHILD Cohort Study. Targeted qPCR for C. difficile was conducted in stool collected at 3 months, and age/sex adjusted BMI-z scores were calculated at age 5 years. ASM use and BMI-z score associations were assessed by regression, and mediation analyses were conducted. RESULTS: Approximately 4% of infants received H2RAs, most before age 3 months. C. difficile colonisation was twice as likely in 3-month-old infants receiving H2RAs (OR: 2.27, 95% CI: 1.13-4.51) and was associated with higher BMI-z scores at age 5 years (β: 0.31, 95% CI: 0.16, 0.46). Mediation models showed an indirect positive effect of H2RA use on 5-year BMI-z scores, mediated through C. difficile colonisation (β: 0.065, 95% CI: 0.01, 0.13). CONCLUSIONS: We found evidence of increased preschool BMI following H2RA use in infants that was mediated through C. difficile colonisation. Further study on ASM use in infancy, the gut microbiome, and pathways to body weight health outcomes is warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».