Handheld Point-of-Care Ultrasonography for Gynecology
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Imaging plays a critical role in evaluating gynecologic emergencies. However, access to such technology is limited in austere environments such as spaceflight. Portable point-of-care ultrasonography (POCUS) offers rapid diagnostic capabilities potentially useful for supporting women's health. However, the feasibility of using portable POCUS for gynecological imaging in spaceflights characterized by shifts in weightlessness has not been previously evaluated. INSTRUMENT: Transabdominal ultrasonography was undertaken to assess the feasibility of using portable POCUS for gynecologic scans during a parabolic flight. EXPERIENCE: Despite rapidly alternating gravitational changes and the close proximity of other crew members, a participant successfully obtained clear diagnostic images of the uterus and measured three-dimensional bladder volumes during a parabolic flight aboard a Falcon 20 aircraft without privacy concerns. During the hypergravity phase (approximately 2 G) of the flight, heavier upper-extremity movement and probe positioning created challenges to successful imaging. However, minimizing head movement helped to stabilize the vestibular system during gravity changes, successfully mitigating symptoms such as vertigo, nausea, and dizziness. This strategy facilitated smoother transitions between gravitational forces and enabled the participant to obtain uterine imaging during the microgravity phase of the flight. CONCLUSION: The use of a handheld portable POCUS device is feasible during parabolic flight, establishing an important precedent useful for supporting women's health in space. Future technology needs to incorporate training models, augmented reality, and advanced artificial intelligence-based tools to direct self-scanning capabilities for participants who do not have medical experience.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».