Convergence et conflictualité entre trois associations féministe, lesbienne et homosexuelle en France dans la décennie 1980 : réflexion autour de la construction de liens de solidarité
Notice bibliographique
Résumé
Cet article propose une analyse socio-historique d’un moment de convergence entre trois associations : féministe (la Maison des femmes de Paris), lesbienne (le Mouvement d’information et d’expression des lesbiennes) et homosexuelle (le Comité d’urgence anti-répression homosexuelle), à Paris, France, au cours de la décennie 1980, puis de son progressif délitement. Il a pour ambition de mener une réflexion autour de la création de liens de solidarité et de pratiques et stratégies d’alliance entre les mouvements féministes et LGBTQI+. L’argumentation met en évidence la nécessité de décentrer le regard, à un niveau méso, sur les modalités et les pratiques concrètes du travail spécifique de coalition, et sur les stratégies d’interaction et la réflexivité concernant la collaboration militante ; puis de s’intéresser, à un niveau micro, à l’impact de la multipositionnalité des acteur‧rices. Ce double niveau d’analyse permet de mieux cerner et d’illustrer d’autres mécanismes propres à la convergence des luttes et à leurs difficultés en se décentrant du niveau macro souvent privilégié dans le champ d’étude des alliances et des coalitions des mouvements sociaux. Il s’avère notamment pertinent pour l’étude des relations établies entre les mouvements féministes, lesbiens et homosexuels puisque, comme le révèlent les perspectives féministes, les questionnements et les enjeux concernant la mixité réelle et les modalités d’organisation non hiérarchique, inclusive, voire coalitionnelle, se posent particulièrement pour les groupes intégrés au sein de ces mouvements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,012 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».