Re-Imagining the Centre: Indigenous and Black Futures in Peel
Notice bibliographique
Résumé
We believe in a future where Black (African and Caribbean) and Indigenous (First Nations, Métis, and Inuit) lives not only matter but thrive. One of the founding principles of the Hearts + Minds project is that Indigenous and Black peoples have deep roots that are sometimes glossed over, denied, and suppressed. We believe flourishing Indigenous and Black futures are entangled and inevitable and that community organizations (sometimes called non-profit organizations and social services) can play a special role in making space for Black and Indigenous connections and solidarities. We captured some of this thinking in our knowledge round-up. By fortifying and building connections between the many vibrant Indigenous and Black communities, we can expand community infrastructure and radical relationalities rooted in decolonial ways of knowing, being, and doing. New practices -and even new worlds -can emerge by reimagining who is at the centre of our work. In a world of hustle culture and unbridled individualism, we believe if Black and Indigenous connections are more nourished and more visible, Indigenous sovereignty and Black liberation will be made more possible. We appreciate how Indigenous sovereignty and Black liberation are big ideas that often don’t appear in community organizations’ strategic plans and that they are often strapped and stretched. We also know that big transformative ideas often get traction in community organizations because of their ability to harness human connection. Amidst this enthusiasm for more intentional Indigenous and Black connections in community organizations, it also feels important to observe the many important benefits of separating Indigenous and Black-specific programming in non-profit spaces; we also want these necessary programs to thrive and be well-funded.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,031 | 0,045 |
| Communication savante | 0,013 | 0,021 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,015 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,013 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».