Oil Sands Facilities Are an Emission Source of Naphthenic Acid Fractional Compounds to the Atmosphere
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide The oil sands (OS) region in Canada hosts one of the world’s largest unconventional crude oil deposits in the form of bitumen, which, when extracted, generates substantial tailings/wastewater that are stored in on-site ponds. Naphthenic acid fractional compounds (NAFCs), a complex mixture of alkyl-substituted acyclic and cycloaliphatic organic acids, are natural bitumen components known for their ecological toxicity and are concentrated during the extraction process into tailings ponds, where they are assumed to remain confined to the aqueous phase. Here, we quantify the emissions of up to 275 NAFCs to the atmosphere from a tailings pond and from facility-wide operations at major OS facilities. The results indicate that, despite the absence of NAFC air emissions in inventories, large quantities are emitted to the atmosphere, likely originating from surface photochemical and/or biodegradation processes. Emission rates across entire operations ranged from 3509 to 7286 kg h –1, translating to annual emissions of 1163–2660 tonnes from both primary and secondary sources. The findings imply that NAFC air emissions may serve as a key pathway for these chemicals to enter the environment, potentially impacting downwind ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».