MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412636306 · doi:10.1002/jeo2.70357

Isolated tibial deformity is the most prevalent varus pattern in North American patients undergoing medial opening wedge high tibial osteotomy

2025· article· en· W4412636306 sur OpenAlex
Takaaki Hiranaka, Takeo Tokura, Nicola D. Mackay, Ryan M. Degen, Kevin Willits, Robert Litchfield, Alan Getgood

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Orthopaedics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTotal Knee Arthroplasty Outcomes
Établissements canadiensFowler Kennedy Sport Medicine Clinic
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHigh tibial osteotomyVarus deformityDeformityOsteotomyOrthopedic surgerySurgeryTibiaLog-rank testOrthodonticsSurvival analysisOsteoarthritis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Purpose To evaluate the location of deformity in varus alignment in a North American population and assess early total knee arthroplasty (TKA) conversion rates and TKA‐free survival following medial opening wedge high tibial osteotomy (MOWHTO) based on the bony deformity location. Methods A retrospective analysis was performed on patients with varus alignment who underwent MOWHTO. Deformity analysis measured the hip–knee–ankle (HKA) angle, mechanical medial proximal tibial angle (mMPTA) and mechanical lateral distal femoral angle (mLDFA) using automated software. An abnormal mMPTA was defined as <85° and an abnormal mLDFA was defined as >90°. Cases were classified into four groups based on deformity location: tibial, femoral, combined or no bony deformity. The differences in TKA conversion rates among groups were analysed using the chi‐square test, while TKA‐free survival was determined using Kaplan–Meier survival analysis, with between‐group differences assessed using the log‐rank test. Results A total of 271 patients were included (mean age: 51.6 years; mean follow‐up: 3.6 years). The mean HKA angle was 173.0° ± 3.1°. Among the 271 patients, 38% ( n = 103), 18% ( n = 48), 11% ( n = 30) and 33% ( n = 90) had tibial, femoral, combined and no bony deformity, respectively. TKA conversion rates were 3% ( n = 3/103), 0% ( n = 0/48), 7% ( n = 2/30) and 9% ( n = 8/90) for the tibial, femoral, combined and no bony deformity groups, respectively, with no significant difference among the groups ( p = 0.080). Kaplan–Meier survival analysis showed no significant difference in TKA‐free survival among the four groups ( p = 0.185). Conclusion In this North American cohort, various varus deformity locations were analysed, with isolated tibial deformity being the most prevalent. Regardless of deformity location, TKA conversion rates remained low, suggesting that MOWHTO may be beneficial even in patients without isolated tibial deformity. Level of Evidence Level III.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,972

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle