MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412638125 · doi:10.1021/jacs.5c06254

Entropy-Driven Structural Evolution in Ceramic Oxides

2025· article· en· W4412638125 sur OpenAlexaff
Shuo Liu, Chaochao Dun, Lin Xiong, Shaon Das, Sanjit Ghose, Dominik Wierzbicki, Kaiwen Chen, Zhengxi Xuan, Kun Wang, Feipeng Yang, Baishakhi Mazumder, Xinyi Wang, Wei Chen, Zhou Lin, Jeffrey J. Urban, Mark T. Swihart

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHigh Entropy Alloys Studies
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesBuilding Technologies OfficeBasic Energy SciencesDivision of Chemical, Bioengineering, Environmental, and Transport SystemsDivision of Materials ResearchNational Energy Technology LaboratoryAmerican Chemical Society Petroleum Research Fund
Mots-clésChemistryCeramicEntropy (arrow of time)ThermodynamicsStatistical physicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High-entropy ceramics, with five or more elements randomly occupying the same cation crystallographic sites, offer vast compositional diversity and unique properties for material design and applications. However, for many dissimilar elements, entropic stabilization cannot overcome the enthalpic barrier to cation substitution. As a result, most high-entropy ceramics incorporate only a few similar elements, limiting the in-depth exploration of the effect of entropy on ceramic properties. Here, we first use density functional theory to model fluorite crystal structures composed of 1–10 elements and then experimentally present practical fluorite oxide nanostructures containing 1, 3, 8, and 15 metals, as well as a record-breaking 25-element high-entropy ceramic incorporating a diverse palette of rare-earth, transition, alkaline, p -block, and noble metals. As entropy increases, structural and configurational disorder in the solid solution rises, altering structural features such as lattice distortion, crystallinity, homogeneity, defect density, and thermal stability. This research provides new insights and understanding of the role of entropy in stabilizing compositionally complex ceramics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,711
Score d'incertitude au seuil0,299

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetHigh Entropy Alloys StudiesTravaux en français237 207