Notice bibliographique
Résumé
During his university studies his father and brother died and he was forced to interrupt his studies for one year.Two professors of the Technical University, Lajos Romsauer and József Kürschák helped him with a scholarship and he was awarded his university degree in 1930.Already in the secondary school he had organized a students circle in mathematics and from 1925 he published several papers in Középiskolai Matematikai és Fizikai Lapok, the Secondary School Mathematics and Physics Journal.Later he was also involved in editing the journal until 1939.He worked for a short period as an assistant professor at the Technical University and then taught at the Scientific Lyceum in Győr from 1931 until 1940.His ars poetica as a teacher was to teach students to understand the process of how theorems were discovered, not just presenting the final formulations.Several distinguished mathematicians, the algebraist Tibor Szele for example, said that he was influenced by the "problem poetry" of Kárteszi.His problems were always "real problems" not just difficult exercises.Kárteszi defended his PhD thesis "On the ten conics determined by six points lying on a conic and the corresponding configurations" in 1933 at Pázmány Péter University, Budapest.After publishing two papers in the Bollettino dell'Unione Matematica Italiana in 1935 he won a scholarship to visit the University of Bologna (Italy) in 1936-37.In this period he worked with Beppo Levi and Beniamino Segre.World War II was a particularly difficult period for Kárteszi.He was involved in active service as a soldier several times during the war and then he was prisoner of war but even in this difficult period he was active mathematically.In the rare periods when he was not in the army, he studied the unpublished mathematical work of the two Bolyais in Transsylvania, and edited a didactic journal Matematikai és Természettudományi Didaktikai Lapok with Pál Veress, György Alexits, and György Hajós.He became Professor at Eötvös Loránd University (1950), and was head of the Department of Descriptive and Projective Geometry (from 1951 to
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».