MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412654455 · doi:10.1002/alz.70509

Distinct inflammatory profiles in young‐onset versus late‐onset Alzheimer's disease

2025· article· en· W4412654455 sur OpenAlexafffund
Simrika Thapa, Chloe Anastassiadis, Anna Vasilevskaya, Foad Taghdiri, Igor Jurišica, Mohsen Hadian, Patrick Salwierz, Faiza Robbani, Pia Kivisäkk, Bradley T. Hyman, Steven E. Arnold, Martin Ingelsson, Wilhelm Haas, Andrés M. Lozano, David F. Tang‐Wai, Maria Carmela Tartaglia

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensArthritis Research Centre of CanadaKrembil FoundationResearch CanadaUniversity Health NetworkUniversity of TorontoOntario Brain InstituteOccupational Cancer Research CentreDiscovery Centre
Organismes subventionnairesNational Institute on AgingNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthSanofiCure Alzheimer's FundBiogenFonds de Recherche du Québec - SantéFoundation for the National Institutes of Health
Mots-clésAdult-onset Still's diseaseEarly-onset Alzheimer's diseaseAge of onsetDiseaseAlzheimer's diseaseMedicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Neuroinflammation, a key player in Alzheimer's disease (AD) pathogenesis, may be differentially involved in young-onset (YOAD) compared to late-onset (LOAD) AD. METHODS: Using proximity extension assay technology, we examined 737 inflammatory markers in the CSF of 26 healthy controls (63.9 ± 8.7; 12♀), 57 patients with YOAD (60.8 ± 4.9 y/o; 40♀), and 33 with LOAD (76.6 ± 4.5 y/o; 18♀). We also assessed biomarkers of AD pathology (Aβ42, p-tau181, t-tau) and neurodegeneration (neurofilament light-chain [NfL]). RESULTS: Compared to controls, SCRN1 and MMP10 were increased in LOAD and YOAD, but 16 markers showed YOAD-specific increases. Forty-six markers were significantly associated with NfL. P-tau181 and t-tau mediated the association between inflammatory markers and NfL in YOAD. In LOAD we could not identify a direct or indirect relationship between neuroinflammation and neurodegeneration. DISCUSSION: Using a proteomics approach, we observed an exacerbation of neuroinflammatory changes and a differential contribution of neuroinflammation to AD pathology and neurodegeneration in YOAD compared to LOAD. HIGHLIGHTS: Olink's Proximity Extension Assay was used to compare the inflammatory profile of 26 healthy controls and 90 Alzheimer's disease (AD) patients. AD patients were further stratified into young-onset (YOAD, n = 57) and late-onset (LOAD, n = 33) AD. Cerebrospinal fluid (CSF) levels of MMP10 and SCRN1 were increased in both YOAD and LOAD, but 16 proteins were only increased in YOAD. Tau mediated the association between inflammatory markers and neurodegeneration in YOAD. Neuroinflammation may be differentially involved in the pathogenesis of YOAD compared to LOAD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & DementiaMême sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207