MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412675842 · doi:10.1016/j.gloepi.2025.100214

Mathematical modelling and time series clustering of Mpox outbreak: A comparative study of the top 10 affected countries and implications for future outbreak management

2025· article· en· W4412675842 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueGlobal Epidemiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiquePoxvirus research and outbreaks
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOutbreakSeries (stratigraphy)Cluster analysisTime seriesComputer scienceEconometricsGeographyOperations researchStatisticsMathematicsBiologyVirologyArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The 2022 Mpox outbreak, characterized by its rapid cross-continental spread beyond traditionally endemic regions, presented a renewed threat to global health security. This study presents a comparative epidemiological analysis of the ten countries most affected by Mpox, integrating mathematical modelling with time series clustering, the first of its kind to analyze the 2022 WHO Mpox data. By applying an SIR-based model to estimate the effective transmission rate, basic reproduction number, time of first infection, and initial susceptible population, the study captures both the pace and persistence of Mpox spread, while critically assessing the effectiveness of national public health responses. Key findings reveal a paradox in North America: Canada exhibited a high transmission rate but a low reproduction number, indicating an elevated transmission potential per contact alongside limited secondary spread. This is likely due to concurrent containment measures or behavioral factors. In contrast, the United States, despite having a lower initial transmission rate, recorded a higher reproduction number. Similarly, Germany exhibited a similar risk trajectory, with elevated reproductive numbers despite robust infrastructure. The cases in the USA and Germany are likely due to systemic health and socio-political policy gaps and delayed behavior-targeted interventions, particularly in the population of men having sex with men (MSM). In Latin America, countries such as Peru and Mexico suffered disproportionately, likely due to limited access to healthcare, which compounded transmission dynamics and reproductive potential. Our study demonstrates that effective Mpox control is not solely dependent on health infrastructure, but also on behavioral targeting, equity, and adaptive health governance. This calls for cross-country and intercontinental collaborations towards combating current and future health shocks, including epidemics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,655
Score d'incertitude au seuil0,432

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle