MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412676100 · doi:10.1016/j.enggeo.2025.108265

Geotechnical characterization of Laflamme clays from the Lac-Saint-Jean basin, Quebec

2025· article· en· W4412676100 sur OpenAlexafffundabout
Sarah Jacob, Ali Saeidi, Abouzar Sadrekarimi, Rama Vara Prasad Chavali

Notice bibliographique

RevueEngineering Geology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical and construction materials studies
Établissements canadiensWestern UniversityUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesHydro-QuébecNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésGeologyGeotechnical engineeringStructural basinSAINTCharacterization (materials science)GeomorphologyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The unique characteristic of sensitive clays is often attributed to their depositional and post depositional environment and sedimentation mechanism. This is further affected by geological and geoenvironmental factors that are mostly site-specific and time dependant. Since most sensitive clays of Eastern Canada are in the Champlain basin, existing studies on landslide hazard assessment often extend their properties to all Eastern Canadian sensitive clays. However, this extension could lead to erroneous judgements as geotechnical characteristics of clays from different sedimentary basins and geological settings could be different. Sensitive clays of the Laflamme basin in Eastern Canada are the product of a recent marine invasion and as such exhibit properties different than other Eastern Canadian sensitive clays. In this paper, a detailed geotechnical characterization has been carried out for two Laflamme clay sites – Desbiens and Albanel - surrounding the Lac-Saint-Jean basin, providing detailed insights on the unique mechanical behaviour of clays from this region. In addition to basic physical properties, experimental investigations including field tests measuring undrained shear strength, isotropic and K 0 -consolidated triaxial compression tests, X-ray diffraction analysis and scanning electron microscopy have been carried out. The results show that, as opposed to typical Champlain clays, the Laflamme clays are highly leached and preconsolidated due to heavy preloading.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,104

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,168
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueEngineering GeologyMême sujetGeotechnical and construction materials studiesTravaux en français237 207