MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412683322 · doi:10.51878/cendekia.v5i3.6425

PEMANFAATAN ANALISIS SPASIAL SIG: PERENCANAAN LOKASI TPS 3R SEBAGAI STRATEGI PENGELOLAAN SAMPAH BERKELANJUTAN DI KABUPATEN GORONTALO

2025· article· en· W4412683322 sur OpenAlexaff
Mulyani Zahra Paramata, Rindang Adhaini Darwanto, Zachra Putri Arfiani Monoarfa

Notice bibliographique

RevueCENDEKIA Jurnal Ilmu Pengetahuan · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWaste Management and Recycling
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusinessBusiness administration

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A sustainable alternative strategy to prevent the overcapacity of final disposal sites (TPA) is to strengthen waste management systems at the upstream level, particularly through the establishment and optimization of Reduce-Reuse-Recycle Waste Processing Facilities (TPS 3R). The selection of appropriate locations is a critical initial step to ensure the operational effectiveness and long-term sustainability of TPS 3R facilities. This study aims to identify potential sites that meet spatial and environmental criteria for the development of TPS 3R across five subdistricts in Gorontalo Regency. Spatial analysis was conducted using Geographic Information System (GIS) tools, applying buffer, scoring, and overlay techniques in ArcGIS. The analysis identified five optimal locations for TPS 3R development: Hutuo Subdistrict, Limboto (0°37'33.3"N, 122°59'55.8"E); Yosonegoro Subdistrict, West Limboto (0°37'30.4"N, 122°55'24.6"E); Mongolato Subdistrict, Telaga (0°35'17.2"N, 123°01'56.8"E); Tinelo Subdistrict, Telaga Biru (0°36'24.0"N, 123°01'25.0"E); and Tolotio Subdistrict, Tibawa (0°38'33.9"N, 122°51'34.0"E). These findings are expected to serve as a strategic reference for improving regional waste management planning in a more effective and sustainable manner. ABSTRAKSalah satu strategi alternatif yang berkelanjutan untuk mengurangi tekanan terhadap kapasitas Tempat Pemrosesan Akhir (TPA) adalah dengan memperkuat sistem pengelolaan sampah di hulu, khususnya melalui pembangunan dan optimalisasi Tempat Pengolahan Sampah dengan prinsip Reduce, Reuse, dan Recycle (TPS 3R). Penentuan lokasi yang tepat menjadi tahap krusial dalam pembangunan TPS 3R guna menjamin efektivitas dan keberlanjutan operasionalnya. Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi lokasi-lokasi potensial yang memenuhi kriteria spasial dan lingkungan untuk pembangunan TPS 3R di lima kecamatan di Kabupaten Gorontalo. Analisis dilakukan dengan pendekatan spasial berbasis Sistem Informasi Geografis (SIG), menggunakan teknik buffer, pemberian skor (scoring), dan overlay pada perangkat lunak ArcGIS. Hasil analisis menunjukkan lima lokasi potensial yang memenuhi kriteria sebagai calon lokasi TPS 3R, yaitu: Kelurahan Hutuo, Kecamatan Limboto (0°37'33.3"N, 122°59'55.8"E); Kelurahan Yosonegoro, Kecamatan Limboto Barat (0°37'30.4"N, 122°55'24.6"E); Kelurahan Mongolato, Kecamatan Telaga (0°35'17.2"N, 123°01'56.8"E); Kelurahan Tinelo, Kecamatan Telaga Biru (0°36'24.0"N, 123°01'25.0"E); dan Kelurahan Tolotio, Kecamatan Tibawa (0°38'33.9"N, 122°51'34.0"E). Temuan ini diharapkan dapat menjadi acuan dalam perencanaan pengelolaan persampahan yang lebih efektif dan berkelanjutan di tingkat daerah.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCENDEKIA Jurnal Ilmu PengetahuanMême sujetWaste Management and RecyclingTravaux en français237 207