MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412685127 · doi:10.3329/cbmj.v14i2.83321

Coronary Artery Ectasia with Acute Myocardial Infarction: A Case Report

2025· article· en· W4412685127 sur OpenAlexaff
Tofayel Ahmed, Md Tariqul Islam Khan, AHM Hasan, Shayla Shahadat

Notice bibliographique

RevueCommunity Based Medical Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueKawasaki Disease and Coronary Complications
Établissements canadiensCommunity Based Research Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronary artery ectasiaEctasiaCardiologyMedicineInternal medicineMyocardial infarctionArteryCoronary angiography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coronary artery ectasia (CAE), a rare condition characterized by abnormal dilation of the coronary arteries, has increasingly been recognized as a potential risk factor for acute myocardial infarction (AMI). While CAE is often asymptomatic, it can predispose individuals to thrombus formation, leading to occlusions and subsequent myocardial damage. Our case is a 36-year-old male with no prior medical problem who presented with chest pain and shortness of breath and was diagnosed as a non-STEMI. The coronary angiogram revealed multiple ectatic segments in the coronary artery with 100% stenosis in the circumflex branch. Coronary artery ectasia represents an emerging risk factor for acute myocardial infarction. The complex relationship between these two conditions is essential for improving diagnosis, prevention, and treatment strategies. Presentation of CAE is usually asymptomatic but when present with occlusive symptoms, management is guided by the extent of occlusion similar to coronary artery disease. CBMJ 2025 July: vol. 14 no. 02 P:193-197

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesIntégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunity Based Medical JournalMême sujetKawasaki Disease and Coronary ComplicationsTravaux en français237 207