MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412690568 · doi:10.1177/27551938251359053

Global Health on the Edge of a World War III

2025· article· en· W4412690568 sur OpenAlexaff
Joan Benach, Carles Muntaner

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Social Determinants of Health and Health Services · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth and Conflict Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeopoliticsDisarmamentPublic healthPolitical scienceDevelopment economicsPolitical economyDiplomacyPoliticsPandemicEconomic growthSociologyDiseaseMedicineCoronavirus disease 2019 (COVID-19)LawInfectious disease (medical specialty)Economics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As the COVID-19 pandemic clearly illustrated, the well-being of populations is shaped not just by the health systems that generate diseases but also by the macro structural factors that influence the ecosocial determinants of health. Wars are among the most severe threats to public health, triggering widespread mortality, the collapse of health care systems, food insecurity, disease outbreaks, psychological trauma, and long-term socio-economic destabilization, as well as other forms of social and environmental destruction. This article explores the current geopolitical landscape, analyzing political tensions and the major causes of conflicts in order to evaluate the potential of a Third World War developing in the near future. It argues that, from a public health perspective, comprehending the geopolitical motivations behind armed conflicts is crucial for their prevention. Given the current era of escalating geopolitical tensions and the looming threat of nuclear conflict, the authors urge public health institutions and their educators and researchers to engage deeply with war and conflict as a determinant of health and health inequity, and advocate for peace through diplomacy and disarmament.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,400
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,501
Écart entre enseignants0,439 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Social Determinants of Health and Health ServicesMême sujetHealth and Conflict StudiesTravaux en français237 207