Understanding the Link Between Physical Activity and Work Ability in University Staff: Protocol for a Gender-Sensitive Cross-Sectional Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Physical inactivity represents a significant public health issue with substantial socioeconomic costs. In the autonomous Community of Madrid, 39.17% of the population does not meet the World Health Organization recommendations for physical activity (PA). Gender, sex, and occupational factors are well-established determinants of leisure-time physical activity (LTPA); yet, few studies have examined these factors among university staff. OBJECTIVE: This study aims to analyze the relationship between LTPA and work ability among university staff in the autonomous Community of Madrid, considering the potential modifying effect of occupational PA. Secondary objectives include examining associations between LTPA, musculoskeletal disorders, health-related quality of life, physical and mental workload, and working conditions, with a focus on sex and gender differences. METHODS: A cross-sectional study was designed involving 885 university staff members from the University of Alcalá, Madrid, Spain. Participants will complete an online survey, including sociodemographic questions and validated instruments: the Global Physical Activity Questionnaire, Work Ability Index, Nordic Musculoskeletal Questionnaire, Short Form-12 Health Survey, and the National Aeronautics and Space Administration Task Load Index. Descriptive and inferential statistics will be performed to assess the associations between LTPA, occupational PA, and work ability, adjusted for relevant covariates. RESULTS: This study was approved by the ethics committee of the University of Alcalá in November 2024. Recruitment began in December 2024 and will continue until June 2027. Data analysis will be conducted progressively. Results will be disseminated in peer-reviewed journals and presented at scientific conferences following gender-sensitive and transparent reporting standards. CONCLUSIONS: Understanding the determinants of PA and their interaction with work ability and gender may inform the development of targeted, culturally sensitive interventions to reduce sedentary behavior and its associated health and economic burdens in university staff. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov NCT06723808; https://clinicaltrials.gov/study/NCT06723808. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/80298.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,032 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,037 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».