A Phase 2 Randomized Trial of NBI-1065846 (TAK-041) in Patients With Anhedonia Associated With Major Depressive Disorder
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Anhedonia is a core symptom of major depressive disorder (MDD) that may result from aberrant lateral habenula hyperactivity. Targeting G-protein coupled receptor 139 (GPR139) may improve anhedonia by modulating lateral habenula activity. NBI-1065846 is an investigational GPR139 agonist that improved anhedonia, anxiety, and depression in rodent models. METHODS: TERPSIS was a phase 2, proof-of-concept clinical study. Adults with MDD experiencing a major depressive episode with anhedonia were randomized 1:1 to NBI-1065846 or placebo for 8 weeks. The primary endpoint was the change in the Dimensional Anhedonia Rating Scale (DARS) score. Secondary endpoints were change in total Montgomery Åsberg Depression Rating Scale (MADRS) score in participants with a baseline 17-item Hamilton Depression Rating Scale (HAM-D17) score of ≥19 (moderate to severe) and change in Clinical Global Impression of Severity (CGI-S) score. All changes were from baseline to Day 57. RESULTS: In total, 93 participants received study treatment (NBI-1065846, n = 46; placebo, n = 47). Both groups showed notable improvements in DARS scores from baseline to day 57 (least-squares mean change: NBI-1065846, 13.5; placebo, 17.4), with no statistically significant difference (NBI-1065846 vs. placebo, P = 0.8663). Similarly, MADRS ( P = 0.7008) and CGI-S ( P = 0.9051) scores showed no significant difference between groups. All treatment-emergent adverse events in the NBI-1065846 group were mild or moderate in severity. CONCLUSIONS: The TERPSIS study did not meet its primary or secondary endpoints. NBI-1065846 was generally well tolerated. Addressing the lack of treatment options for anhedonia remains an important unmet clinical need.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».