Longitudinal disparities in psychological distress and mental health symptoms in Canadian lesbian, gay, bisexual, transgender and gender-diverse midlife and older adults: Findings from the Canadian Longitudinal Study on Aging (CLSA)
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Lesbian, gay, and bisexual (LGB) and transgender and gender-diverse (TGD) people experience mental health disparities across the lifespan, yet little research has examined these trajectories into later adulthood; this study sought to fill this gap. METHOD: = 45,055) people. RESULTS: LGB adults reported significantly higher psychological distress and depression symptoms, and lower life satisfaction, compared to heterosexual people. Overall trajectory patterns were similar across groups, except bisexual adults showed distinct patterns whereby their rate of decline in psychological distress and depression slowed less at older ages, though baseline disparities persisted. TGD adults reported lower life satisfaction compared to cisgender men, though this finding should be interpreted cautiously. Across all participants, mental health outcomes followed quadratic patterns with age, declining into early older adulthood before leveling off. These disparities persisted across older adulthood but did not significantly change over time, suggesting stability in mental health differences rather than convergence or widening disparities. In contrast, no significant mental health disparities emerged between TGD and cisgender adults, though this finding likely reflects the small sample of TGD participants. CONCLUSION: Our findings support minority stress theory, suggesting that cumulative exposure to minority stressors contributes to persistent disparities in LGBT older adults, while revealing complex age-related patterns that may reflect stress-resilience interactions over time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».