MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412700013 · doi:10.11159/ffhmt25.166

Dilute Viscoelastic Fluids for Enhanced Heat Transfer in Immersion Cooling Concepts

2025· article· en· W4412700013 sur OpenAlexvenueno aff
Joseph Rosenfeld, Mehdi Seddiq, Bastian Rüppel, Lukas Weiß, Hendrik Reese, Ioannis K. Karathanassis, Timothy J. Smith, G.M. Brown, Michael Wensing, Manolis Gavaises

Notice bibliographique

RevueProceedings of the ... International Conference on Fluid Flow, Heat and Mass Transfer · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat Transfer and Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHORIZON EUROPE Framework Programme
Mots-clésImmersion (mathematics)Materials scienceViscoelasticityHeat transferHeat transfer fluidThermodynamicsComposite materialPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Viscoelastic fluids are promising candidates for the thermal management of high heat-flux components of electrified powertrains, such as the battery pack via immersion cooling concepts.This study investigates the ability of viscoelasticity-inducing additives to manipulate flow patterns and enhance heat transfer in a benchmark bluff body geometry, under inertial laminar flows using dilute polymer solutions.Simulations were conducted in OpenFOAM to model viscoelastic fluid flow using the Phan-Thien-Tanner (PTT) constitutive equation and were validated against particle image velocimetry (PIV) experimental data.Two benchmark-flow configurations were studied: (i) a 180-degree channel bend and (ii) flow around a heated bluff body.Results show that viscoelastic fluids enhance vorticity in both geometries to varying extents compared to Newtonian fluids, as a function of the PTT-model slip () parameter.Heat transfer studies with a heated bluff body showed a trend of increasing heat flux for the viscoelastic fluid, with a measurable 3% enhancement at a Reynolds number of 800 also captured by the numerical results.The study highlights the potential of leveraging the influence of second normal stress difference in viscoelastic fluids for thermal management and discusses avenues for further optimisation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,338
Score d'incertitude au seuil0,868

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the ... International Conference on Fluid Flow, Heat and Mass TransferMême sujetHeat Transfer and OptimizationTravaux en français237 207