MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412700041 · doi:10.11159/ffhmt25.181

Diagnosis of a Leaky Pipeline Carrying Multiphase Flow under Plug Flow Conditions

2025· article· en· W4412700041 sur OpenAlexvenueno aff
Hicham Ferroudji, Wahib A. Al‐Ammari, Abinash Barooah, Ibrahim Hassan, Rashid Hassan, Ahmad K. Sleiti, Sina Rezaei Gomari, Mohammad Azizur Rahman

Notice bibliographique

RevueProceedings of the ... International Conference on Fluid Flow, Heat and Mass Transfer · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFlow Measurement and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesQatar National Research FundFonds National de la Recherche LuxembourgQatar Foundation
Mots-clésSpark plugFlow (mathematics)Pipeline (software)Multiphase flowMechanicsPlug flowPetroleum engineeringComputer scienceMaterials scienceGeologyMechanical engineeringEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multiphase flows are crucial to the oil and gas industry since most petroleum companies produce and transport both gas and oil simultaneously.Pipeline leaks are frequently caused by corrosion, aging, and metal deterioration.After an incident, the energy sector not only loses money but also raises environmental and safety concerns.Therefore, developing a successful tool for instantaneous leakage identification in pipelines becomes crucial.In the current work, a leaky pipeline carrying multiphase flow is numerically simulated using Ansys-Fluent under plug flow conditions.The obtained numerical results were validated against experimental data collected from an experimental setup.After that, Probability Density Function (PDF), Wavelet Transform (WT), and Empirical Mode Decomposition (EMD) methods were applied to the obtained time series signals.On the other hand, the analysis is complemented by the application of several machine learning models like Random Forest (RF), Support Vector Machine (SVM), and k-Nearest Neighbors (k-NN).For instance, it is observed that the Empirical Mode Decomposition exhibits better performance in leakage identification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the ... International Conference on Fluid Flow, Heat and Mass TransferMême sujetFlow Measurement and AnalysisTravaux en français237 207