100 Gbps data transmission with 40W optical power amplifier validation for GEO-to-GEO data relay
Notice bibliographique
Résumé
For long-range and high data rate optical inter-satellite links, increasing aperture size or optical output power is necessary to achieve desired performance. However, higher optical power can induce non-linear effects, potentially compromising communication quality. In this study, we present experimental data on the impact of non-linear effects on C-Band communication system with two different signal modulation formats: 2.5G OOK NRZ and 100G DP-QPSK. To that extent, modulated optical signals were amplified up to 40 W using a newly developed high-power optical amplifier and were transmitted through a standard single-mode fiber of varying lengths. As non-linear effects intensified, a decrease in communication sensitivity was measured by the bit error ratio (BER). These results revealed distinct behaviors between the OOK and DP-QPSK systems. The 2.5G OOK system showed no non-linear effects below a certain power threshold, but beyond this threshold, communication was severely impaired. Conversely, the 100G DP-QPSK system-maintained communication even at 40 W of optical output power across all fiber lengths tested, though it experienced some link penalty when the power exceeded 10 W. These findings highlight the importance of understanding and managing non-linear effects in high-power optical inter-satellite communication systems to optimize performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».