The effect of <i>Fusarium graminearum</i> 3-ADON and 15-ADON isolates on Fusarium head blight symptoms, Fusarium damaged kernels and mycotoxins production, in inoculated and field grown winter wheat
Notice bibliographique
Résumé
Fusarium head blight (FHB), caused by Fusarium spp., is a fungal disease affecting cereals and results in millions of dollars in losses in Canada. Deoxynivalenol (DON) is the most concerning Fusarium mycotoxin. A common way to screen wheat cultivars for FHB resistance and DON production is by spray-inoculation with isolates of Fusarium graminearum (Schwabe) in the field. The two main chemotypes of F. graminearum in Canada are 15-acetyldeoxynivalenol (15-ADON) and 3-acetyldeoxynivalenol (3-ADON). The objectives of this study were (1) to evaluate FHB symptoms, Fusarium damaged kernels (FDK) and mycotoxins accumulation in winter wheat ‘Emmit’ and ‘25R40‘, after spray inoculation with 15-ADON and 3-ADON F. graminearum isolates in the field, (2) to investigate relationship among FHB related traits, (3) to evaluate FDK and DON ratio. 3-ADON isolates had significantly higher FHB index (77.9% vs. 71.4%), FDK level (52.4% vs. 45.8%), and DON accumulation (48.4 ppm vs. 38.7 ppm), compared with 15-ADON isolates in just one, out of four environments. Ratio between DON accumulation and FDK level was variable across the environments. Percentage of 3-ADON, of total DON concentration, was higher, after spray-inoculation with 3-ADON F. graminearum isolates, than percent of 15-ADON in total DON amount, after inoculation with15-ADON F. graminearum isolates. Correlation between FHB visual symptoms and FDK/DON level was high in years with higher values, but low or no significant when values were low. A significant difference among the isolates, within each chemotype group existed. A highly pathogenic isolates of 3-ADON and 15-ADON F. graminearum chemotypes are recommended for screening wheat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».