Competitive adsorption and molecular interaction study of sulfamethoxazole and trimethoprim on biomass-based activated carbon
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated the adsorption of sulfamethoxazole and trimethoprim onto activated carbon from reed canary grass in single- and binary-solute systems. Trimethoprim showed higher adsorption capacity than sulfamethoxazole. Single solute adsorption isotherms were modeled using Nitta model to assess equilibrium and site energy. The adsorption of trimethoprim and sulfamethoxazole followed a monolayer pattern, with trimethoprim exhibiting a higher maximum adsorption capacity (0.69 mmol/g) compared to sulfamethoxazole (0.55 mmol/g). Trimethoprim also demonstrated a significantly greater adsorption affinity (521.89 L/mmol) than sulfamethoxazole (70.92 L/mmol). The ratio of adsorption sites occupied to adsorbed molecules was 0.81. Weighted mean of site energy was 11.5 kJ/mol for sulfamethoxazole and 16.7 kJ/mol for trimethoprim, suggesting stronger trimethoprim interactions. Competitive adsorption experiments showed that trimethoprim significantly reduced sulfamethoxazole adsorption due to its stronger interaction with the adsorbent and its larger molecular size, which blocked small pores and shielded the adsorbent surface, restricting sulfamethoxazole access to adsorption sites. In the binary-solute system, the maximum adsorption capacity increased to 0.93 mmol/g, surpassing the individual maximum capacities of sulfamethoxazole and trimethoprim in their single-solute systems. However, the adsorption affinities of sulfamethoxazole and trimethoprim during competitive adsorption, at 9.29 and 267.69 L/mmol respectively, were lower than their corresponding values in single-solute solutions. Scanning transmission X-ray microscopy combined with X-ray absorption near-edge structure spectroscopy revealed adsorption mechanisms of sulfamethoxazole on activated carbon. The aromatic CC peak shifted from 285.7 to 285.2 eV, indicating π-π electron donor-acceptor interaction. The carboxylic carbon peak at 288.1 eV increased in intensity, suggesting n-π interaction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».