Interactions between Short-Wave Troughs and Shore-Parallel Lake-Effect Bands over Lake Ontario
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Great Lakes region forecasting experience indicates that some of the most intense winter precipitation events occur when an upper-level short-wave trough approaches ongoing lake-effect convection. A 10 cold-season climatology of short-wave trough passages over Lake Ontario was formed and subsequently compared with radar imagery to identify interaction events. Of 184 events, nearly half featured precipitation in shore-parallel bands (SPBs) common to Lake Ontario in westerly winds. These events can be particularly challenging to forecast due to locally intense precipitation and extreme horizontal precipitation gradients. To better understand how SPBs respond to short-wave trough passages, changes in the inland extent, meridional location, and intensity of precipitation were systematically analyzed. Inland extent generally increased when a short-wave trough axis was located over western Lake Ontario. The majority of SPBs moved southward throughout a trough passage. During an intense SPB event on 7 January 2014, the depth of a lake-induced mixed layer oscillated over 100 hPa during a short-wave trough passage; a response to midlevel vertical motion associated with curvature vorticity advection by the thermal wind. When the precipitating region is subject to ascent associated with an upshear short-wave trough, differential cooling between the lake-induced mixed layer and the relatively dry upper troposphere weakens the capping inversion. This allows the mixed layer to grow vertically, increasing precipitation rates. As the short-wave trough moves downshear, the capping inversion strengthens, descends, and precipitation is suppressed. In a semiobjective analysis of precipitation intensity, this was the typical response of an SPB to a short-wave trough passage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».