Clinical Characterization of a Multicenter International Cohort of Patients With Aicardi-Goutières Syndrome Homozygous for the RNASEH2B:p.Ala177Thr Variant: Early Clinical Markers of Disease Severity
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Aicardi-Goutières syndrome (AGS) is a rare monogenic leukodystrophy belonging to type I interferonopathies caused by alterations in one of nine genes. Among them, homozygous RNASEH2B:c.529G>A(p.Ala177Thr) is the most common variant worldwide and associated to AGS2. This variant typically leads to severe phenotypes, but individuals with later onset or milder clinical manifestations have been described, with recent finding of asymptomatic homozygous individuals. However, the cause for this intragenotypic clinical variability is unclear, as well as developmental trajectories and early prognostic factors. Our study objective is the description of phenotypic variability in patients with AGS2 and the identification of early clinical markers of prognosis. METHODS: A multicenter international retrospective natural history study was carried out by recruiting patients with AGS homozygous for p.Ala177Thr variant. Patients were categorized into three groups based on the clinical severity through the composite functional severity score, although comparison was made with the more recently introduced AGS severity score. Disease onset was divided into neonatal, infantile, and later onset. Demographic, clinical, and laboratory data were collected and compared between these groups. RESULTS: Irritability at onset correlates significantly to the three functional categories. Early age at onset and presence of extrapyramidal signs correlate to functional outcomes when comparing mild with severe patients. Furthermore, retrospective application of AGS severity score correlated well with the commonly used composite functional severity score. CONCLUSION: The authors observed irritability, early onset, and extrapyramidal signs not to be exclusive to the severe group, hence the need for creation of a composite predictive biomarker for prognosis accuracy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».