MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412715212 · doi:10.2172/2573179

Sierra Space Technology Collaboration-Advanced Manufacturing of Thermal Protection System Tiles for Space Plane Atmospheric Reentry

2025· report· en· W4412715212 sur OpenAlexaff
STEVEN BULLOCK, Ryan Fahsbender, Matthew Musselman

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSpacecraft Design and Technology
Établissements canadiensSierra Wireless (Canada)
Organismes subventionnairesOak Ridge National LaboratoryUT-BattelleOffice of Energy EfficiencyU.S. Department of EnergyOffice of Energy Efficiency and Renewable EnergyBattelle
Mots-clésSpace (punctuation)ReentryAerospace engineeringSpace Shuttle thermal protection systemPlane (geometry)ThermalEngineeringComputer scienceGeometryMeteorologyPhysicsOperating systemMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thermal protection systems (TPS) constitute a major material, engineering, and manufacturing challenge for space access. Atmospheric re-entry generates very high heats and requires advanced materials to withstand such conditions. Combining the required materials and integrating them into the vehicle is a major engineering undertaking that often must use creative designs to accommodate the selected materials and systems. Likewise, the manufacture of TPS is costly and challenging; it requires a combination of materials in a range of complex and unique shapes with specialized process conditions. Compounding these challenges, for harsh re-entry profiles or on high heat flux regions of the vehicle, even state of the art TPS is effectively single use and thereby creating a strong economic incentive to improve the TPS materials, integration, and manufacture. This work focuses on the use of ceramic modifications to TPS materials thereby allowing multi flight capability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSpacecraft Design and TechnologyTravaux en français237 207