MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412719134 · doi:10.1109/jstars.2025.3592843

XingHuan Visible and Uncooled Multispectral Infrared Camera for Wildfire Detection: Algorithm Description and Initial Validation

2025· article· en· W4412719134 sur OpenAlexaff
Guoliang Tang, Chengyu Liu, Li Dong, Qian Cui, Ying Luo, Xuhui Wang, Tongxu Zhang, Fang Ding, Chunlai Li, Jianyu Wang

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal of Selected Topics in Applied Earth Observations and Remote Sensing · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueRemote Sensing and Land Use
Établissements canadiensOptech (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMultispectral imageRemote sensingInfraredComputer scienceMultispectral pattern recognitionRadiometryEnvironmental scienceArtificial intelligenceComputer visionAlgorithmOpticsPhysicsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Advancements in wildfire detection using meteorological satellite data have progressed significantly since the 1980s, driven by improved instruments and analytical algorithms. In May 2024, the XingHuan satellite, designed for wildfire monitoring, was deployed into orbit. It carries a visible-panchromatic camera and a multispectral infrared imaging system, featuring a vanadium oxide array. The system provides a 60 m spatial resolution for visible-panchromatic imaging and 120 m for both mid-wave infrared and long-wave infrared imaging, all within a 1.5 kg payload. The camera’s high resolution, five spectral bands, and time-delay integration method significantly improve the signal-to-noise ratio (SNR) for detecting small wildfires. However, accurate radiometric quantification of the data depends on precise temperature measurement and thermal control system of the camera, which complicates fire pixel identification. This study proposes a novel approach, the fire dual-band local contrast method (Fire-DBLCM) for fire detection, using uncalibrated raw data from the XingHuan satellite. The Fire-DBLCM method selects an optimal background based on fire’s spectral properties, improving detection sensitivity. Inspired by the human visual system, this method circumvents the conventional fire detection process, such as radiometric calibration, atmospheric correction, cloud and water pixel classification, and absolute thresholding. Integrating both mid-wave and long-wave spectral bands further enhances the SNR compared to single band-dependent initial data and conventional local contrast method approaches. We evaluate the Fire-DBLCM’s performance by comparing its results with data from medium-resolution satellite sensors (MODIS and VIIRS) and high-resolution satellites (Landsat-8/9 and Sentinel-2). The findings indicate that the Fire-DBLCM algorithm identifies smaller wildfires more effectively than medium-resolution satellites and detects residual heat signatures more sensitively than high-resolution satellites. The smallest fires identified were <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><tex-math notation="LaTeX">$&lt; $</tex-math></inline-formula> 700 m<sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">2</sup> during the day and <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><tex-math notation="LaTeX">$&lt; $</tex-math></inline-formula> 100 m<sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">2</sup> at night, establishing a new benchmark for uncooled infrared satellite constellations with high spatiotemporal resolution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,992
Score d'incertitude au seuil0,449

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Journal of Selected Topics in Applied Earth Observations and Remote SensingMême sujetRemote Sensing and Land UseTravaux en français237 207