Preliminary Study of Alkyl Levulinate Synthesis using Aliphatic Primary Alcohols Catalyzed by Zinc Oxide
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The utilization of lignocellulosic biomass for the production of energy, biofuels, and chemical products has become increasingly viable from technical, economic, and environmental perspectives, particularly when the biomass is sourced from agricultural waste. The conversion of biomass-derived levulinic acid (LA) into biofuel alkyl levulinate (AL) using alcohols as the alkoxy group (R–O) donor and reaction medium represents a promising synthesis route for AL, which is regarded as an environmentally friendly chemical product. In this study, we investigated the synthesis of alkyl levulinate from linear-chain alcohols (R–OH: 1-butanol, 1-octanol, 1-decanol, 1-dodecanol, and 1-tetradecanol) catalyzed by zinc oxide (ZnO) under the following conditions: LA : ROH molar ratio of 1 : 1, 1 wt % ZnO, temperature of 125°C, and reaction duration of 3 h. Our findings indicate that under the studied reaction conditions, the conversion of LA gradually decreases as the alcohol chain lengthens. The ester yields (%) were as follows: butyl levulinate—100, octyl levulinate—80, decyl levulinate—72, dodecyl levulinate—69 and tetradecyl levulinate—64. This trend is directly related to the physicochemical properties of the synthesized levulinates, including boiling point, polarity, and miscibility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».