MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412724148 · doi:10.1139/cjp-2025-0092

IAEA activities in support of development and utilization of neutron sources

2025· article· en· W4412724148 sur OpenAlexvenueno aff
V. Semkova, H. Ben Abdelouahed, Kalliopi Kanaki, Danas Ridikas, N. Skukan, Eugenio Vargas

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear Physics and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsNuclear physicsNeutron

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The International Atomic Energy Agency (IAEA) Physics Section provides support to Member States in the development and promotion of nuclear applications for peaceful purposes and related capacity building. The Section also operates the Nuclear Science and Instrumentation Laboratory (NSIL) at Seibersdorf, Austria. A number of activities are being implemented to facilitate neutron-based applications providing various resources such as development of publications, maintenance of databases, guidance on establishment of ionizing radiation facilities, comprehensive review, and advice on utilisation of the neutron sources and their applications, including education and training. The NSIL has been contributing to capacity building in effective utilisation of nuclear instrumentation and neutron analytical techniques. The planned establishment of the Ion Beam Facility at Seibersdorf will considerably expand the training and research capabilities with diverse nuclear analytical techniques. The recently launched Initiative on Neutrons for Nuclear Sciences and Applications aims to provide support to new facility projects by leveraging the expertise from the well-established facilities in assisting the preparation of justification and feasibility studies, infrastructure assessment, and cost-benefit and risk analyses. Additionally, the initiative intends to ensure long-term support across various stages of project implementation. By doing so, Physics Section supports Member States in building positive socioeconomic impacts, particularly in areas where neutron-based applications can make a significant difference and contributing to sustainable development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,421
Score d'incertitude au seuil0,213

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetNuclear Physics and ApplicationsTravaux en français237 207