MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412725465 · doi:10.1016/j.urology.2025.07.048

Impact of Age, Marital Status, Smoking, and Alcohol Consumption on Urinary and Sexual Function in Prostate Cancer Patients Treated With Radical Prostatectomy: A Prospective Cohort Study

2025· article· en· W4412725465 sur OpenAlexaff
Christie Zhang, Andrew Harper, Kellie Imm, Robert L. Grubb, Eric H. Kim, Graham A. Colditz, Kathleen Y. Wolin, Adam S. Kibel, Lin Yang, Siobhan Sutcliffe, Saira Khan

Notice bibliographique

RevueUrology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensAlberta Health ServicesUniversity of British ColumbiaWestern University
Organismes subventionnairesHarvard Transdisciplinary Research in Energetics and Cancer Center, Harvard UniversityNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthAlvin J. Siteman Cancer CenterUniversity of WashingtonFoundation for Barnes-Jewish Hospital
Mots-clésMedicineSexual functionProstate cancerProstatectomyCohortSexual dysfunctionUrinary incontinenceUrinary systemProspective cohort studyUrologyGynecologyInternal medicineCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To examine the impact of age, marital status, smoking status, and alcohol use on urinary and sexual function up to 1 year post-radical prostatectomy (RP) among men with prostate cancer. METHODS: Participants were recruited from the Prostatectomy, Incontinence, and Erectile dysfunction study. Patient characteristics were assessed at baseline. Urinary and sexual function were assessed using the Expanded Prostate Cancer Index Composite-50 at baseline and 5 weeks, 6 months, and 12 months post-RP. Mean urinary and sexual function scores were calculated for each time point by patient characteristics. RESULTS: The cohort consisted of 311 and 286 men for urinary function and sexual function, respectively. Urinary function: At baseline, married men had significantly higher urinary function scores (P = .027). By 6 months post-RP, older (vs younger, P = .044) and unmarried men (vs married, P = .008) had significantly worse urinary function. By 12 months post-RP, these differences disappeared, with all groups returning to levels approaching baseline. Sexual function: At baseline, participants who were younger (P <.001), never-smokers (P <.001), and more frequent consumers of alcohol (P = .021) had significantly higher sexual function scores. Small improvements in sexual function occurred at 6 months post-RP. By 12 months post-RP, sexual function did not recover to baseline levels for any group and was significantly lower for older (P <.001), unmarried (P <.025), and ever-smoker participants (P = .002). CONCLUSION: Urinary function scores recover to levels approaching baseline by 12 months post-RP. Sexual function scores do not recover to baseline levels by 12 months post-RP for any group and are lower for participants who are older, unmarried, or smoke.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUrologyMême sujetProstate Cancer Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207