ASSOCIATION BETWEEN ADENOID HYPERTROPHY AND CHRONIC RHINOSINUSITIS IN CHILDREN: A SYSTEMATIC REVIEW
Notice bibliographique
Résumé
Introduction. Adenoid hypertrophy (AH) and chronic rhinosinusitis (CRS) are common pediatric conditions, with a prevalence of approximately 34% and 2–4%, respectively. The anatomical proximity of the pharyngeal tonsil to the nasal cavity and the similarity in clinical presentations raise questions regarding a potential association between these pathologies. Establishing correlations between adenoid hypertrophy and chronic rhinosinusitis may assist clinicians in early diagnosis and the implementation of individualized treatment approaches. Aim. To conduct a comprehensive evaluation and critical systematic analysis of existing scientific literature to determine the association between adenoid hypertrophy and chronic rhinosinusitis in children. Materials and methods. A systematic search was conducted in the PubMed/MEDLINE, Embase, Cochrane Library, Web of Science, Scopus, and Google Scholar databases covering the period from 1975 to December 2023. The search included the Keywords: “adenoid hypertrophy,” “adenoid vegetation,” “chronic rhinosinusitis,” “chronic sinusitis.” Study quality was assessed using the Newcastle-Ottawa Scale and the Cochrane Risk of Bias Tool. The review followed PRISMA guidelines. Results. A total of 41 studies were analyzed, with sample sizes ranging from 16 to 12,965 children (mean age 3.3–12.62 years). Shared etiological pathogens were identified, including Staphylococcus aureus, Haemophilus influenzae, Streptococcus pneumoniae, and Moraxella catarrhalis. Biofilms were detected in 94.9% of CRS cases with AH compared to 1.9% in cases of obstructive sleep apnea syndrome (OSAS). Elevated levels of pro-inflammatory mediators (TGF-β1, sIL-2R, MMP-2, MMP-9, TIMP-1) and decreased levels of protective factors (IgA, BLIMP-1, SP-D) were reported. Impaired mucociliary clearance was demonstrated by reduced ciliary beat frequency (5.35 ± 1.06 Hz vs. 6.37 ± 0.71 Hz in controls). Adenoidectomy showed efficacy in 47–88.3% of cases in reducing CRS symptoms. Conclusions. Most studies confirm a strong association between adenoid vegetations and chronic rhinosinusitis in children, driven by common etiopathogenetic mechanisms. Adenoidectomy may be considered a first-line treatment for uncomplicated pediatric CRS. It is proposed to classify adenoid vegetations as a distinct phenotypic subtype within pediatric CRS classification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».