MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412748717 · doi:10.1080/09699082.2025.2520067

The Company She Keeps: Poetry on Female Martyr Saints in Early Modern Icelandic Manuscripts

2025· article· en· W4412748717 sur OpenAlexaff
Natalie Van Deusen

Notice bibliographique

RevueWomen s Writing · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedieval Literature and History
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIcelandicMartyrPoetryHistoryLiteratureArtPhilosophyLinguisticsArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Iceland’s national and local archives preserve hundreds of paper manuscripts containing poetry on female martyr saints composed and circulated in early modern Iceland, which to date have received little scholarly attention – especially when considering the amount of scholarship produced on hagiographic texts (prose and poetry) in medieval manuscript sources. These poems, the majority of which were composed well after the Protestant Reformation (officially 1550 in Iceland), focus on the stories of Christian women who were subject to violent torture, and were willing to die before sacrificing their faith in God and, in most cases, their virginity. They reached the height of their popularity during the eighteenth and nineteenth centuries, but continued to be transmitted in written and oral form well into twentieth century. This article examines the place of virgin martyr saints in their manuscripts, of which a comprehensive list is provided. Special attention is given to the groupings of poetic legends of female martyrs in manuscripts. Also considered are a selection of illustrative examples of manuscripts containing two or more poems about female martyrs, which were known to have been produced for and/or owned – and in some cases, copied – by women.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,004
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWomen s WritingMême sujetMedieval Literature and HistoryTravaux en français237 207