Parametric Study on the Effect of Intermittent Expansion Joints on the Design of A TL-5 Single-Slope Concrete Barrier-Deck Overhang System
Notice bibliographique
Résumé
This parametric study investigates the effect of intermittent construction joints on the moments, shear, and tensile forces on the barrier wall and deck slab overhang in slab-on-girder bridges due to transverse vehicle impact loads.This study used the threedimensional finite-element modeling of TL-5 single-slope concrete barrier mounted over a 1.5 m length deck overhang.The length of the barrier, Lb, and intermittent open expansion joint spacing: the joint spacings considered in this research were 6, 5, 4, and 3 m.For the 6 m joint spacing, the total lengths of the barrier studied in this research were 24, 18, and 12 m.Also, for the 5 m joint spacing, 20, 15, and 10 m total barrier lengths were studied.Moreover, the total lengths of the barriers were 20, 16, 12, and 8 m for the 4 m joint spacing.For the 3 m joint spacing, the total barrier lengths were taken at 15, 12, 9, and 6 m.In all these barrier-deck overhang systems, the overhang length in the direction of traffic was taken equal to the total barrier length.For applied transverse impact load within the barrier length, the results show that intermittent joints can lead to higher transverse moments and shear forces at the barrier base, with increases of up to 44% and 9%, respectively, while reducing the maximum horizontal moment in the barrier wall.Additionally, intermittent joints caused an increase of up to 58% and 23% in moments and tensile forces in the deck overhang.In contrast, the intermittent expansion joint influence was minimal in the exterior load case at the barrier end.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».