Efficacy and Safety of Foslevodopa/Foscarbidopa Monotherapy in Patients with Parkinson's Disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: As Parkinson's disease (PD) progresses, managing symptoms becomes increasingly difficult. Foslevodopa/foscarbidopa (LDp/CDp), a 24-hour/day continuous subcutaneous infusion of levodopa/carbidopa (LD/CD) prodrugs, improves motor complications. The feasibility and sustainability of LDp/CDp monotherapy warrants investigation. OBJECTIVE: The aim was to report the efficacy and safety of LDp/CDp monotherapy and combination therapy. METHODS: This post hoc analysis assessed patients with PD and ≥2.5 "Off" hours/day receiving LDp/CDp monotherapy or combination therapy in 3 trials: a 12-week randomized active-controlled trial (RCT) comparing LDp/CDp with oral immediate-release LD/CD (NCT04380142), a 52-week open-label trial of LDp/CDp (NCT03781167), and its 96-week open-label extension study (OLE; NCT04379050). Monotherapy was defined as receiving LDp/CDp without concomitant PD medications; combination therapy was defined as receiving LDp/CDp with other PD medications. RESULTS: In the RCT, 74 of 141 patients received LDp/CDp. The 52-week trial enrolled 244 patients; 129 entered the OLE. Of LDp/CDp-treated patients, 19 of 74 (25.7%) in the RCT, 49 of 244 (20.1%) in the 52-week trial, and 46 of 129 (35.7%) in the OLE received monotherapy. In the RCT, mean (standard deviation) change from baseline to week 12 in "Off" time was -4.5 (4.4) and -3.0 (3.5) hours for monotherapy and combination therapy, respectively; +4.1 (3.7) and +3.1 (3.6) hours for "On" time without troublesome dyskinesia; and +4.0 (3.6) and +4.0 (3.9) hours for "On" time without dyskinesia. Efficacy was similar in open-label trials. Improvements in the Movement Disorder Society-Unified Parkinson's Disease Rating Scale Part II, 39-item Parkinson's Disease Questionnaire, Parkinson's Disease Sleep Scale-2 scores, and overall safety were comparable between monotherapy and combination therapy groups. CONCLUSIONS: LDp/CDp monotherapy treatment may be suitable for up to 96 weeks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».