Les études ethniques à l’aune des théories féministes matérialistes francophones sur l’articulation des rapports sociaux : une étude de cas des relations interethniques de quartier à Saint-Laurent, Montréal
Notice bibliographique
Résumé
Cet article revisite une étude sur les relations interethniques de quartier et la gestion de la diversité à Saint-Laurent, Montréal (Mounier, 2021), en utilisant les théories féministes matérialistes sur l’articulation des rapports de sexe, ethniques, de race et de classe. L’objectif est non seulement de valoriser cette pensée critique francophone marginalisée dans les études ethniques dominées par la littérature anglophone, mais aussi d’approfondir les résultats initiaux montrant que les rapports de sexe (genre) sont au coeur des mécanismes interethniques. En mettant en lumière les processus d’appropriation et d’altérisation de certains groupes sociaux, cette étude révèle les limites des programmes de gestion de la diversité qui font reposer la responsabilité des relations interethniques en grande partie sur les femmes, en particulier les mères. L’article conclut par une réflexion sur la pertinence des perspectives féministes matérialistes et l’importance accordée à la pensée francophone en études ethniques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,019 | 0,019 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».