MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412773682 · doi:10.1177/18758967251353036

Multi-Objective Threshold Optimized Image De-Noising Algorithm for High Density Mixed Impulse Noise

2025· article· en· W4412773682 sur OpenAlex
Suresh Babu, V. R. Vijaykumar, K. Mohaideen Abdul Kadhar, R. Sudhakar

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Intelligent & Fuzzy Systems · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage and Signal Denoising Methods
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImpulse noiseComputer scienceNoise (video)AlgorithmImpulse (physics)Image (mathematics)Artificial intelligencePhysicsPixel

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper proposes a novel Multi-Objective Optimization based Fuzzy Switching Median Filter (MOOFASMF) to remove high density Random Valued Impulse Noise (RVIN), “Salt & Pepper” Impulse Noise (SPIN) and Mixed Impulse Noise (MIN). In this work, multi-objective optimization technique is used to find out the fuzzy switching median filter threshold values for accurate detection of corrupted pixels. The proposed multi-objective framework uses Decomposition based Multi Objective Evolutionary Algorithm (MOEA/D) to obtain optimized fuzzy switching median filter drives the threshold values with the objectives Mean Square Error (MSE) and inverse of Structural Similarity Index Metrics (SSIM) as optimization objectives. Even though the MSE and SSIM are not closely related parameters, the optimized threshold value gives better results in terms of both PSNR and SSIM. The advantages of the proposed framework are that it works effectively on RVIN, SPIN, and MIN-affected images. The effectiveness of the proposed framework is outstanding for high-density RVIN, SPIN, and MIN, which makes it more advantageous over other existing methods. Experimental results in terms of visual and quantitative metrics such as Peak Signal to Noise Ratio (PSNR), Mean Square Error (MSE), Structural Similarity Index Metrics (SSIM), and Edge Preservation Index (EPI) clearly demonstrates the better performance of the proposed algorithm over the state of art techniques. The proposed framework performed 6.02% and 32.11% better than the best existing methods in terms of PSNR and SSIM for the mixture of 40% SPIN & 50% RVIN affected image.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,701
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle