“Are We Trying to Teach Promotion?”: Reactionary Politics and the Anti–Gender-Inclusive Education Movement in New Brunswick, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Context: Conservative incursions toward gender and sexuality education across Canada have increased in recent years. Education systems are attending to the spread of an anti–gender-inclusive education movement seeking to push a national crusade against so-called gender ideology. What lit the fuse in New Brunswick, Canada, was the former Conservative government’s decision to amend the province’s school-based 2SLGBTQIA+ inclusion policy (named Policy 713) in 2023, mandating that teachers disclose to parents if students changed their names and pronouns connected to their gender. Purpose: The purpose of this study is to investigate the discursive strategies used by the former New Brunswick government to justify the amendments to Policy 713. This study aims not only to contribute to ongoing discussions about reactionary policymaking in Canada and elsewhere but also to interrogate how school systems and state actors construct, constrain, and deny the humanity of queer and trans youth. Research Design: This study employs a critical document and policy analysis on a sampling of local media coverage released throughout the Policy 713 amendment process. It focuses on how the former government’s policy justifications aligned with broader anti–gender-inclusive education movements. Data were organized thematically around three central tactics identified in the media and policy discourse. Conclusions: In making queer and trans youth and the teachers who support them a major space for mobilization, the anti–gender-inclusive education movement gave conservative politicians in New Brunswick the narrative and political cover to roll back a policy that supported 2SLGBTQIA+ students in schools. A complex debate was reduced to a polarizing conflict over parental rights and 2SLGBTQIA+ rights, and failed to confront the related currents of transphobia, heteronormativity, and enduring deficit constructs of queer and trans youth in the province’s schools. To create transformative schooling spaces for queer and trans youth, educational communities must scrutinize not only the overt playbooks of politicians but also the enduring structural harms that frame queerness and transness as threatening and unwanted in schools—an engagement that moves beyond reactive policy tweaks and toward meaningful transformations that honor queerness and transness in the spaces of education.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,041 | 0,017 |
| Communication savante | 0,012 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».