MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412774799 · doi:10.1108/jrf-03-2025-0133

Crisis misread: the interplay of governance and financial literacy in Lebanon’s 2019 downfall

2025· article· en· W4412774799 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Risk Finance · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueInsurance and Financial Risk Management
Établissements canadiensMinistry of Children, Community and Social Services
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFinancial literacyCorporate governanceFinancial systemFinancial crisisAccountingEconomicsPolitical scienceBusinessFinanceKeynesian economics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose This study aims to investigate the underlying factors that limited Lebanese citizens, despite their financial literacy, from effectively anticipating and responding to the 2019 economic crisis. By examining latent variables, the research explores the interplay between financial literacy and quality of governance in crisis management. Design/methodology/approach The research adopts a quantitative approach using an online survey targeting 258 Lebanese respondents with educational backgrounds in finance, business or economics. Exploratory factor analysis was conducted to identify latent factors influencing individuals’ ability to anticipate and mitigate the crisis’s impact. Findings The study reveals two primary latent factors that significantly influenced consumer behavior: (1) economic and financial literacy and (2) quality of governance. While participants demonstrated reasonable financial literacy levels and recognized early warning signs, their ability to respond effectively was hindered by low-quality governance. Corruption, fiscal mismanagement and a lack of transparent economic data limited consumers' capacity to act on their financial literacy. Research limitations/implications The study’s findings are based on a sample of 258 respondents residing in Beirut, which may limit broader generalizability. Future research should expand the sample size and geographic coverage. Practical implications The research recommends enhancing governance frameworks through judicial independence, digital government platforms and public education campaigns on corruption to improve crisis resilience. Social implications Strengthening public trust in institutions through improved governance can foster greater civic engagement and encourage proactive financial behavior, enhancing societal resilience against economic crises. Originality/value This study contributes to the crisis management literature by demonstrating that financial literacy alone is insufficient for effective crisis mitigation. The findings highlight the critical role of governance in translating financial awareness into meaningful precautionary actions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,476
Score d'incertitude au seuil0,487

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle