MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412787305 · doi:10.7202/1119001ar

Régime alimentaire hivernal de la morue franche ( <i>Gadus morhua</i> ) dans le fjord du Saguenay

2025· article· fr· W4412787305 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Catherine Lapointe, Sarah Brown‐Vuillemin, Samuel Turgeon, Nadia Ménard, Dominique Robert

Notice bibliographique

RevueLe Naturaliste canadien · 2025
Typearticle
Languefr
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFjordGadusOceanographyHumanitiesGeologyGeographyArtFisheryFish <Actinopterygii>Biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cette étude vise à comprendre les relations alimentaires de la morue franche ( Gadus morhua ) dans l’écosystème du fjord du Saguenay, espèce écologiquement et économiquement importante dans la région, notamment pour l’activité de pêche blanche. Un total de 256 carcasses de morue franche a été récupéré auprès de pêcheurs volontaires lors de 11 saisons de pêche récréative hivernale de 2003 à 2022 dans différents sites de pêche. Le régime alimentaire de la morue franche a été évalué par l’analyse de son contenu stomacal. Les résultats révèlent des changements alimentaires selon la taille des prédateurs et indiquent également une variabilité spatio-temporelle. Chez les petites morues (< 40 cm), les crevettes, principalement la crevette grise de sable ( Crangon septemspinosa ) et la crevette nordique ( Pandalus borealis ), ont dominé la composition du régime alimentaire. Chez les morues de moyenne (40-80 cm) et grande (≥ 80 cm) tailles, les crevettes ont progressivement été remplacées par les poissons, principalement par le sébaste ( Sebastes sp.) et l’éperlan arc-en-ciel ( Osmerus mordax ). La présente étude offre une description exhaustive du régime alimentaire hivernal de la morue franche du Saguenay et démontre l’importance de considérer les facteurs spatio-temporels dans les futures recherches sur l’alimentation de cette espèce. Cette caractérisation du régime alimentaire représente une étape primordiale pour aider à la compréhension de l’écologie de ce prédateur clé et à la mise en place de mesures de conservation de la biodiversité du fjord du Saguenay pour assurer une pêche récréative durable selon une approche écosystémique promue par le parc marin du Saguenay–Saint-Laurent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,728
Score d'incertitude au seuil0,541

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLe Naturaliste canadienMême sujetIndigenous Studies and EcologyTravaux en français237 207