Bonheur en boule: an adapted group-based physical activity program for youth with disabilities
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Youth with disabilities face significant barriers to physical activity (PA) participation, despite its documented benefits across cognitive, social, affective, and physical domains. Physical literacy (PL) and self-determination theory (SDT) offer complementary frameworks for designing adapted PA programs that foster autonomy, competence, and relatedness. However, limited research integrates both frameworks in adapted PA programs. This study evaluates the impact of Bonheur en boule (BEB), an adapted group-based PA program, on basic psychological needs, global self-esteem, and PA intentions of youth with disabilities while also assessing parental satisfaction. Methods A mixed-methods approach was used. Eleven youth ( M age = 13.27, SD = 5.42) with various disabilities participated in the BEB program, consisting of two 15-week sessions of adapted Dek Hockey (Ball hockey). Quantitative measures assessed participants' basic psychological needs (autonomy, competence, relatedness), global self-esteem, and PA intentions at three time points. Non-parametric tests (Friedman and Wilcoxon signed-rank) were used for statistical analyses. Parent satisfaction was evaluated through semi-structured interviews, analyzed using content analysis. Results Significant improvements were observed across all three basic psychological needs and global self-esteem. Competence and autonomy satisfaction increased notably between the first and second time points ( p < 0.01), while global self-esteem improved later in the program ( p < 0.01). All participants ( n = 11) expressed intentions to continue both PA and the program. Parental feedback highlighted positive changes in children's cognitive (e.g., attention, problem-solving), social (e.g., friendships, teamwork), affective (e.g., emotional regulation, confidence), and physical (e.g., motor skills, endurance) development. Parents also valued the program's inclusive approach and flexibility. Discussion Findings suggest that an SDT and PL based PA program can foster satisfaction of basic psychological needs leading to self-determination, increase global self-esteem and support PA engagement among youth with disabilities. The program's structure, emphasizing autonomy, competence, and social connections, contributed to participant development. Parents' strong appreciation underscores the program's perceived effectiveness. However, challenges such as small sample size and the lack of a control group limit generalizability. Conclusion BEB demonstrates the feasibility of an adapted PA program rooted in SDT and PL principles, showing promising outcomes for youth with disabilities. Future research should explore long-term behavioral impacts and broader implementation strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».