MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412804081 · doi:10.1016/j.ynirp.2025.100279

Unraveling trauma memory: Differential functional connectivity profiles of anterior and posterior hippocampus in post-traumatic stress disorder and its dissociative subtype

2025· article· en· W4412804081 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueNeuroimage Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueMemory and Neural Mechanisms
Établissements canadiensLawson Health Research InstituteSt. Joseph’s Healthcare HamiltonHomewood Research InstituteMcMaster UniversityVector InstituteWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchWestern UniversityNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcMaster UniversityCanadian Institute for Military and Veteran Health ResearchInnovation for Defence Excellence and Security
Mots-clésHippocampal formationPsychologyRecallNeuroscienceDissociativeHippocampusTraumatic memoriesTraumatic stressEpisodic memoryTraumatic brain injuryAutobiographical memoryEffects of stress on memoryCognitionCognitive psychologyClinical psychologyPsychiatryMemory consolidation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Post-traumatic stress disorder (PTSD) has long been viewed by many as a disorder of memory. Consequently, the hippocampal brain networks have been an important focus of research on the neural circuitry of PTSD given its core involvement in episodic memory and mechanisms underlying traumatic memory. The primate hippocampus is functionally divided along its long axis into the anterior (aHipp) and posterior parts (pHipp), with the anterior portion playing a greater role in emotion-related memories, while the posterior region is more involved in cognitive and spatial processing. This suggests that the aHipp may be more actively involved in PTSD. Critically, however, little research has investigated the differential involvement of these hippocampal subregions in PTSD, and most research in this area has been conducted during rest rather than during the active recall of traumatic or extremely emotional memories. It is an open question whether anterior and posterior hippocampal regions might play differential roles during trauma-related memory recall. Here, we addressed this question by investigating the activity and the whole-brain functional connectivity of the aHipp and pHipp during the recall of traumatic/moral injury (MI) related trauma memories versus neutral memories in three groups: those with PTSD without dissociative symptoms, referred to as PTSD (DS-; n = 49), those with the dissociative subtype, referred to as PTSD (DS+; n = 19), and trauma-exposed healthy controls (n = 36). Both anterior and posterior hippocampal subregions displayed abnormal functional connectivity with various brain regions in PTSD (DS+) during trauma memory recall, with the pHipp showing more extensive abnormalities compared to the anterior part. For example, the pHipp showed abnormal functional connectivity with areas such as the anterior cerebellum, the parahippocampal and fusiform gyri, sensorimotor cortex, and early visual areas of the occipital lobe in PTSD (DS+) compared to PTSD (DS-) and controls during the recall of traumatic/MI memories. Collectively, these results suggest differential involvement of the anterior and posterior hippocampus in the recall of traumatic memories in traumatic/MI-related PTSD and its dissociative subtype, which may relate to the decontextualized and fragmented nature of traumatic memories.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,377
Score d'incertitude au seuil0,859

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle