Modulation of the 14-3-3σ/C-RAF “auto”inhibited complex by molecular glues
Notice bibliographique
Résumé
Molecular glues, compounds that bind cooperatively at protein-protein interfaces are revolutionizing chemical biology and drug discovery, allowing the modulation of traditional "undruggable" targets. Here, we focus on the native protein-protein interaction (PPI) of C-RAF, a key component of the MAPK signaling pathway, with the scaffolding protein 14-3-3. Although extensive drug discovery efforts have focused on the MAPK pathway, its central role in oncology and developmental disorders (RASopathies), still requires alternative approaches, moving beyond direct kinase inhibition. Indeed, stabilization of native PPIs is a relatively unexplored territory in this pathway. The function of C-RAF is regulated on multiple levels including dimerization, phosphorylation and complex formation with the hub protein 14-3-3. 14-3-3 prevents C-RAF activation by molecular recognition and binding at the phospho-serine 259. We used a fragment-merging approach to design a molecular glue scaffold that would bind to the composite surface of the 14-3-3/C-RAF "auto"inhibited complex. The synthesized molecular glues stabilized the 14-3-3/C-RAF complex up to 300-fold in biophysical assays; their glue-based mechanism of action was confirmed with several crystal structures of ternary complexes. Selectivity among the other RAF isoforms and other RAF phosphorylation sites was evaluated with biophysical assays. The best compounds showed excellent selectivity among a broad panel of 80 14-3-3 clients. Validation in cell assays showed on-target engagement, enhanced phosphorylation levels of the C-RAF pS259 site, reduced RAF dimerization and reduced ERK phosphorylation. Overall, this approach enables chemical biology studies on a C-RAF site that is intrinsically disordered prior to 14-3-3 binding and has not been targeted previously. These molecular glues will be useful as chemical probes and starting points for further drug discovery efforts to elucidate the effect of native PPI stabilization in the MAPK pathway with applications in oncology and RASopathies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».