MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412815819 · doi:10.1163/23524588-00001322

Testing an insect-plant circular system based on black soldier fly and duckweed

2025· article· en· W4412815819 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Insects as Food and Feed · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect Utilization and Effects
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInsectBiologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Optimizing the circularity of insect farming by reusing and repurposing its byproducts is a priority to reach global sustainable goals that benefit both nature and people. The frass of the black soldier fly (BSF) has been used as fertilizer for various crops, but its potential in promoting the growth of aquatic plants with high-protein content has not been investigated. Here, we assess the potential of using BSF frass to produce duckweed ( Lemna minor , a fast-growing aquatic plant), and then use duckweed as a nutritional supplement for BSF larvae. First, we performed a set of laboratory experiments assessing duckweed growth under different concentrations of frass (with and without the presence of algae). Then, we quantified various life history traits (survival rate, larval growth rate, adult body mass and life span) of BSF across different treatments with increasing levels of duckweed supplementation (fresh and dry) in the standard BSF diet (0%, 25%, 50%, 75% and 100%). We found that the optimal concentration of frass that provided the fastest duckweed growth rates was between 4 and 6 g/L, exceeding that recorded for the traditional Hoagland’s E media. BSF larvae growing in a diet supplemented by fresh and especially dry duckweed did not improve growth rate, survival rate, body size, nor lifespan. Higher duckweed contents tended to reduce the performance of BSF. Our results suggest that BSF frass could be used as a cheap fertilizer to produce duckweed, but the latter is not an optimal supplement for BSF, and thus should be used for other applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,914
Score d'incertitude au seuil0,239

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle