Synthesis and Structural Characterization of a Glycoconjugated Re(CO)<sub>3</sub><sup>+</sup> Complex and Its Tendency for CO Release
Notice bibliographique
Résumé
Rhenium(I) tricarbonyl complexes have been extensively studied for their potential in biomedical applications, e.g., photoactivated chemotherapy, while glycoconjugated metal complexes gain increasing attention for development of therapeutics and imaging agents due to their water solubility and biocompatibility. To combine these favorable properties, we synthesized a water-soluble compound, fac -[Re(CO) 3 (GluP)Cl], where the GluP is a diimine ( N,N ′) d -glucosamine Schiff base. Prior to exploring potential anticancer activities of this complex, we investigated its structure and stability in solutions using electro-spray ionization mass spectrometry (ESI-MS), NMR and other spectroscopic techniques. We found that the complex is relatively stable in water, keeping the GluP ligand intact and coordinated to the Re(I) ion, while the Re–Cl bond gradually hydrolyzes. The complex has two diastereomers due to the chirality of the Re(I) center. In each diastereomer the sugar C 1 –OH can exist as β-(major) or α-(minor) anomer. An ESI-MS study detected the formation of the dicarbonyl ion [Re(CO) 2 (GluP)] + in protic solvents, with the associated peak gaining intensity over time. This phenomenon was attributed to the gradual loss of a CO ligand under ambient conditions as confirmed by gas chromatography. This is the first report on a solvent-assisted CO release from a Re(CO) 3 + species without using ultraviolet (UV)-light.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».