Outcomes After Unilateral Adrenalectomy in Asymmetrical Bilateral Primary Aldosteronism
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Lateralization by adrenal vein sampling (AVS) is the gold standard for diagnosis of unilateral primary aldosteronism. Aldosterone production from the contralateral gland suggests bilateral disease; however, little is known regarding outcomes from patients with grossly elevated (but asymmetrical) contralateral aldosterone production after unilateral adrenalectomy. METHODS: A retrospective chart review was performed of cases from the Calgary AVS database with (1) successful AVS (selectivity index ≥3 bilaterally after cosyntropin stimulation); (2) lateralization by AVS (lateralization index ≥3), stimulated or unstimulated; (3) absence of contralateral suppression (contralateral suppression index ≥2 on the nondominant side) stimulated or unstimulated; and (4) underwent unilateral adrenalectomy guided by AVS lateralization. Postsurgical outcomes were classified per PASO criteria. RESULTS: A total of 29 cases met inclusion criteria and underwent unilateral adrenalectomy with postsurgical outcomes available. Of patients with biochemical follow-up data, 20 of 27 had a complete biochemical response and 3 of 27 a partial response (median follow-up time of 10.3 weeks, interquartile range, 4.0-18.3). Four of 29 patients had a complete clinical response, while 18 of 29 patients had a partial clinical response (median follow-up time of 27.3 weeks, interquartile range, 10.7-35.6), such that 75% of patients had either complete or partial clinical response to unilateral adrenalectomy. CONCLUSIONS: In patients with bilateral (elevated contralateral suppression index) but asymmetrical primary aldosteronism, unilateral adrenalectomy can achieve positive biochemical and clinical outcomes in the short to mid-term. Elevated contralateral suppression index should not necessarily preclude recommendation of unilateral adrenalectomy in patients with lateralized primary aldosteronism, though longer-term studies are needed to clarify the rates of disease recurrence and benefits of a debulking procedure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».