Use of serotonergic antidepressants and perioperative complications in patients undergoing lower limb arthroplasty: Systematic review and meta-analysis of comparative studies
Notice bibliographique
Résumé
Serotonin Reuptake Inhibitors (SRIs) are commonly utilised antidepressants among populations in Western countries; however, their use has been linked to adverse effects and postoperative complications. This systematic review assessed the risk of both early and late perioperative complications in SRIs users undergoing elective total hip arthroplasty (THA) and knee arthroplasty (TKA) compared to non-users. This study adhered to the 2020 PRISMA guidelines. A comprehensive search of PubMed, Science Direct/Scopus, and the Cochrane Database of Systematic Reviews was conducted from inception until January 2025. Comparative studies examining SRI users and non-users undergoing elective THA or TKA that addressed at least one postoperative outcome (blood loss, postoperative haemoglobin reduction, transfusion rate, length of stay, readmission and revision rate) were included. The Newcastle-Ottawa Scale was employed to evaluate the quality of the included studies. A meta-analysis was performed to assess the risk of transfusion, utilising a random-effects model. Ten comparative cohort studies, including two prospective and eight retrospective studies, were included in this analysis, involving 2,098,833 patients who underwent either elective THA or TKA. Among these patients, 418,527 were using SRIs during the perioperative period, with a mean age of 65.2 years. Our meta-analysis revealed an odds ratio of 1.78 (95 % CI, 1.11, 2.83; p = 0.02) concerning the blood transfusion rate in patients utilising SRIs, although it was characterised by considerable heterogeneity (I 2 = 97 %). The findings regarding length of stay, readmission rate, and revision rate were inconclusive. The use of SRIs in patients undergoing elective THA and TKA may be linked to a slightly increased risk of bleeding and need for blood transfusion. However, considering the potential benefits of these medications for this patient group, it remains uncertain whether discontinuing them during the perioperative period is advisable. More high-quality studies are required to establish an etiological relationship.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».