Long-term Dietary Fat Intervention Affects Retinal Health in APOE Mice
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The APOE genotype influences metabolic and neurodegenerative outcomes, with APOE4 carriers at higher risk for Alzheimer’s disease (AD) and metabolic dysfunction. This study examines how long-term dietary interventions affect systemic metabolism, retinal structure/ function in APOE3 -knock-in (KI, neutral for AD) and APOE4 -KI mice. Humanized APOE3 and APOE4 -KI mice received either a control diet (CD) or a Western diet (WD) for 2, 6, or 12 months. Body weight, glucose metabolism, lipid profiles, retinal structure, function, vasculature, visual performance, and inflammatory markers were analyzed. WD induced early glucose intolerance in APOE4 mice (2 months); APOE3 mice showed impairment only after prolonged exposure (6-12 months). Notably, WD-fed APOE3 mice exhibited more pronounced hyperlipidemia than APOE4 mice. APOE4 CD mice displayed early retinal thinning (6 months), while APOE4 WD mice initially exhibited retinal swelling, followed by degeneration (12 months). WD exacerbated retinal vascular dysfunction in APOE4 mice, with increased tortuosity and reduced vascular area. Elevated Il1b expression in WD-fed APOE4 mice confirmed inflammation-associated retinal dysfunction. APOE4 mice showed heightened vulnerability to diet, with WD worsening metabolic, retinal, and vascular impairments. While CD improved glucose metabolism, it did not prevent retinal dysfunction. These findings underscore genotype-specific dietary strategies to mitigate APOE4 -associated risks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».